案件类型： 工伤保险待遇纠纷
客户遇到的问题： 劳动者在项目施工中受伤，因前期工伤认定申请路径和时效问题，未取得工伤认定决定，之后向法院主张用工主体责任及工伤保险待遇。
争议焦点
承包人是否应承担用工主体责任；未取得工伤认定时，法院是否支持工伤保险待遇；工伤程序和民事诉讼如何衔接。
主要证据
施工订单、分包关系材料、受伤就医材料、工伤认定申请及不予受理决定、行政复议决定、仲裁裁决和一审、二审材料。
律师处理思路
从转包给不具备用工主体资格个人的事实入手，争取确认用工主体责任；同时审慎评估工伤认定缺失对待遇请求的影响。
裁判或仲裁结果
法院确认公司承担事故发生时的用工主体责任，但因未完成工伤认定，工伤保险待遇请求未获支持；二审驳回上诉，维持原判。
案例提示
工伤案件不是只看受伤事实。工伤认定、劳动能力鉴定和请求路径会直接影响结果，超过期限或主体选错都可能造成程序卡点。
合规提示
过往案例不代表类似案件必然取得相同结果，具体案件需结合事实、证据和程序进展判断。
过往案例不代表类似案件必然取得相同结果，具体案件需结合事实、证据和程序进展判断。